Encuentro intempestivo

En el pasillo de revistas de Walt Mart la buenafortuna es cicatera pero se deja ver, como ocurrió anoche, en forma de libro. De manera que adquirí El curioso caso de Benjamin Button; se sabe que Fitzgerald escribió este cuento inspirado en un comentario de Mark Twain: "... era una lástima que el mejor tramo de nuestra vida estuviera al principio y el peor al final".

Se encontraba hojeando una revista justo enfrente de un cartón fijado por la tienda donde se ruega "favor de no leer las revistas", saltando todo protocolo exclamó:

Personita: ¡Se nos fue Sandro!
a.a: ¿A dónde?

****

Los otros (aquí). La luz roja del semáforo me detiene en el crucero de López de Lara y 15 de septiembre. Un voceador abrigado y con pasamontañas exhibe los periódicos; en uno de ellos, en titulares, se lee "Lo mató el frío" . La luz cambia a verde.

La plagiadora

Personita sabe que leo Reforma; sabe, también, que Guadalupe Loaeza es una colaboradora habitual de ese diario. Armado con esos dos conocimientos se presentó en mi búnker para insinuarme que debería manifestar mi repudio al comentario publicado por Líder, bajo la firma de El Ejecutor , en donde se menciona a la citada como plagiadora.

Personita entornó sus ojos, par de espejos azabache duros cual dos escarabajos de cristal negro, quedándose con un palmo de narices: no solamente no levantaría ninguna queja, le dije, sino que estoy en total acuerdo con El Ejecutor; Guadalupe Loaeza es una adicta inescrupulosa al copy-paste , como lo demostró Guillermo Sheridan.

Cursi militante de la gauche caviar, su pecado no es que escriba sobre las señoras de Polanco o que ella misma lo sea (Sólo un necio le reprocharía a Proust detenerse en el estudio de la clase social a la que perteneció); no, la falta estriba en que lo hace mal. Terenci Moix satirizó a parte de la burgesía de su época en novelas insólitamente divertidas como Garras de Astracán y nadie le juzgó por ocuparse de las frivolidades de los ricos. Pero, si en el catalán sobra talento, en la mexicana escasea.

De Guadalupe Loaeza podemos decir lo que Samuel Johnson dijo del libro de uno de sus contemporáneos: "tiene escritos buenos y originales. Pero lo que tienen de bueno no es original y lo que tienen de original no es bueno."

a.a

Woody se pregunta

En mi último viaje a Monterrey, visito Ghandi. Observo el llanto de mi American Express y ordeno un café. Abro la revista Lee +, doy con un artículo de Peter Gwillin sobre Woody Allen donde Woody se pregunta quién es su público. Leo más:

¿Quién es mi público? Nunca fueron colegialas, no son ni votantes republicanos ni la mayoría de los estadounidenses. Tampoco son intelectuales; podría señalar un montón de ellos que nunca han apoyado mi trabajo.Nunca he ganado una fortuna, siempre he exigido tener un control artístico total de mis películas, y siempre lo he tenido.

De vuelta a Nuevo Laredo entrego a Personita el ejemplar de Temporada de caza para el león negro que con tanto recelo solicitó. Lo pillo fijando una calcomanía en apoyo a Cristabell. Sin abandonar la tarea, me reclama la parquedad con que abordé el mencionado libro en este blog. ¿Por qué no dijiste más?, interroga. "Porque no tenía nada más que agregar", pienso sin decir, no vaya a ser que lo distraiga en tan peligrosa tarea.

Continúa Woody:

Hubo un tipo interesado en financiar una película mía que me escribió diciendo que respetaba todas mis libertades a la hora de trabajar y que estaría dispuesto a darme una cantidad de dinero equis -que se quedaba un tanto corta-, y que lo único que exigía era una sinopis de cinco páginas. Le escribimos un correo electrónico respondiéndole que yo no escribía sinopsis de cinco páginas ni para mí. Ni siquiera de una sola página. Nunca he pasado a quienquiera que haya financiado una película mía más de tres o cuatro líneas afin de aplacar sus temores más elementales: que es en color, que es actual...

Cela suffit.

a.a

NRF, 100

Podemos conjeturar que hay toda una generación, en la cual me cuento, iniciada en el gusto literario y en la defensa de la tradición liberal por la lectura de Vuelta ( antecedente de Letras Libres).

Evitando caer en la pedantería omito citar otras revistas cuya imponrtancia resonó en otras latitudes. Sólo quiero destacarlo: las revistas literarias no son asunto menor en el testudíneo pero tenaz proceso de ilustrarnos.

Este mes la legendaria Nouvelle Revue Francaise (NRF) llega al centenario. Animada por André Gide, en sus páginas hubo anticipos, ni más ni menos, de En busca del tiempo perdido de Proust y La condición humana de Malraux.

Para abundar, recomiendo el comentario de Cristhoper Domínguez Michael, publicado ayer por Reforma. Este es el vínculo en la red, pero sólo podrán acceder los suscriptores de ese diario. Procurando remediar en algo esa carencia, reproduco unos renglones.

Hay tres poderes en Francia: la banca judía, el partido comunista y la NRF. ¡Comencemos por la NRF! La frase, atribuída a Otto abetz, el embajador de Hitler en París, probablemente es apócrifa, pero a estas alturas, su difusión legendaria prueba la gravitación simbólica que la revista tenía para la conciencia europea.

Coda. Personita, vaya usted a saber cómo, se enteró que en mi juventud edité una página cultural en Tabasco y me urge a hacer algo parecido por estos lares. Con el tono mesiánico que le caracteriza me apura a atender el llamado de la cultura y a ungirme en cruzado del buen gusto. Personita lo ignora: no me siento llamado a nada. Si acaso a compartir un manojo de versos, alguna tarde, dos nubes.

a.a

El loco de Macuspana

Personita blande su libretica y…

- ¡Ya sé!
- ¿Ya sabes qué?
- La identidad de “El loco de Macuspana” ¿Es el Peje, verdad?
- Oui.
- ¡Te la bañas! (Pese a sus altos estudios, Personita adora decir frases de ese calibre.)
- ¿Macuspana?
- Enclavado en la región de la Sierra, es uno de los 17 municipios de Tabasco, cuna de tu mesías. (Entre los errores de Personita se cuenta su devoción por el Peje.)
- No deberías llamarle así. Tienes que reconocer que es un líder.
- El jefe de cualquier gavilla también es el líder de la misma. ¿Qué de bueno hay en ello?
- Como sea, eso de “loco”…
-No soy el único que lo piensa. (Le acerco el editorial del día de Catón.)

…Alguna buena cualidad ha de tener López Obrador, pero la oculta cuidadosamente. Su talante –y ahora también su aspecto- es el de alguien instalado en la locura. No es posible vivir diciendo a todo: “No, no, no”. .. AMLO asume otra vez su eterno rol de víctima engañada, y se dispone de nuevo a realizar acciones “de resistencia civil” que de civiles nada tienen… Su actitud es irrazonable, por no decir que demencial. El propio PRD la condena, y algunos de sus miembros llaman “esquizofrénico” a López Obrador. Lo cierto es que AMLO necesita un pretexto para mantenerse en la punta del grito. Eso es lo suyo: el grito; no el diálogo ni la negociación. Y es que su fin verdadero no es esta reforma, ni otra alguna. Su objetivo final es el poder; hacerse del país e imponer en él su régimen personal. Para eso debe mantenerse en los reflectores. Y el único modo de lograrlo es esta constante oposición a la que nada satisface. El propio PRD se ha dado cuenta ya de esa insania…

- Piensa en esos comentarios, remato, la próxima vez que le otorgues una genuflexión. (Personita abre su libretica. Garabatea.)

a.a